欧美日韩高清一区,99在线热播精品免费,福利视频美女国产精品,一区二区欧美视频

為什么西安城墻比北京城墻保存得更好?

1948年冬天,解放戰爭勝利前夕。當時,我們還沒有與傅作義達成和平解放北平的共識。為了保留北京的文物和歷史遺跡,解放軍沒有貿然進攻,而是邀請了梁思成。請將需要避免的文物標記在地圖上以保護它們。

為什么西安城墻比北京城墻保存得更好?

然而,僅僅幾年后,這些受到重點保護的古城墻被列入“拆遷”。面對千年寶貴的歷史遺跡,梁思成和妻子林徽因跑來跑去呼吁,但效果不大

01、不同的命運

今天的首都北京,曾經是幾個朝代的首都。

作為一朝之都,北京可以追溯到元朝。創于元朝,成于明朝,于明成祖朱棣時期正式成名為“北京”。

1406年,朱迪遷都北京,開始修建宮殿。在宏偉的紫禁城外,城墻綿延不絕。經過幾個朝代的建設,北京古城墻周長24公里,墻高10多米,安全保護了古都。

北京古城

經過幾個世紀的變化,戰爭年代保存的古城墻在建國初期就開始被拆除。

遺憾的是,北京只有兩處古城墻遺跡,長度也從原來的20多公里變成了1500多米。

而且曾經是古都城的西安,卻有著與北京城不同的命運。

自20世紀50年代以來,北京的古城墻被拆除了幾輪,而西安的古城被列為中國第一批重點文物保護單位,也是唯一的古城墻建筑。

為什么西安城墻比北京城墻保存得更好?

西安作為十三朝的古都,歷經更多朝代的風云變遷,能夠保存至今并得到保護,也是一件幸事。

西安古城

西安城墻雖然歷史悠久,但比未拆除的北京古城墻小很多,周長只有13.74公里。原來的古城門只有4座,直到民國才擴建到18座。

總的來說,西安古城在歷史的推移上變得更大,而北京古城墻卻在逐漸縮小。

北京和西安的待遇也是珍貴的古代文物遺跡,但卻如此不同?

為什么西安城墻比北京城墻保存得更好?

02、拆墻與保墻之爭

除了和平解放北京,我國還經歷了一些關于如何管理大量古代文物遺跡的探索。

經過幾個世紀的發展,雖然堅不可摧的古城墻在一些地方也出現了衰落的跡象,但當時我國對古城墻的態度仍然是“以修為主”。

北京建國初期

為什么西安城墻比北京城墻保存得更好?

1951年6月,中央人民政府財政部向北京市撥付15億元(舊幣)搶修城樓專項資金,駐京部隊也加入了搶修城墻的隊伍。

但在出資修繕的同時,也逐漸出現了一些建議“拆墻”的聲音。

為什么西安城墻比北京城墻保存得更好?

北京都市規劃委員會總工程師華南圭是第一個提出拆墻建議的人。這位土木工程專家出生于清末,曾在法國學習。接手北京規劃后,他對“古城墻堵交通”問題提出了拆墻的看法。

在他看來,北京的古城墻范圍很大。北京有18個城門,11個內城,7個外城有東便門。它位于繁華地區,交通繁重,拆除效果更好。即使我們應該采取保守的做法,我們也應該“開更多的洞”而不拆除城墻。

著名作家郭沫若和他一樣主張拆墻。

與華南圭相比,郭沫若對拆墻的態度更加堅定。在他看來,古城墻雖然是古代用于防御的偉大文物遺跡,但對現代社會意義不大。

從城市規劃的角度來看,大規模城墻將嚴重阻礙郊區一體化,影響工業化發展所需的大規模土地利用。

在當時貧窮、經濟耗盡的條件下,修復城墻也是一筆巨大的開支。

為什么西安城墻比北京城墻保存得更好?

為什么西安城墻比北京城墻保存得更好?

假如不花這筆錢,又擔心城墻年久失修帶來更大的危險隱患。相比之下,拆墻似乎更劃算。

但拆墻的聲音一出來,也吸引了一批“護墻派”。他們抗議拆墻的粗魯決定,其中最激動的是梁思成和林徽因。

作為一名建筑學家,梁思成知道北京的古城墻有多偉大。他親自參與了解放前夕保護城市古跡的調查。僅僅一兩年,從護城到拆墻是不可接受的。

梁思成和林徽因為了保住古城墻建筑,呼吁與有關部門對接,希望能阻止這一決定。

為此,他還與建筑學家陳占祥一起提交了《關于中華人民政府行政中心地位的建議》,希望保住古城,在城西再建一座新城,作為新中國的政治心臟。

但這一建議最終未能通過,古城墻仍迎來拆遷時刻。

為什么西安城墻比北京城墻保存得更好?

古城墻

03、被拆除的古城墻

梁思成在1950年提交梁陳建議后,曾充滿希望,但終究逐漸變得絕望。

為什么西安城墻比北京城墻保存得更好?

建議被拒后,北京外城墻于1952年開始逐步拆除。剛開始只拆了城墻,還沒動。

當時,人力和技術都是有限的。僅僅拆除外墻和一半的內墻就需要幾年的時間。在此期間,由于人力不足,大多數時候,他們仍然組織公民自愿工作,一點一點地推進大型項目。

拆除北京古城墻

為什么西安城墻比北京城墻保存得更好?

拆墻后,古都的許多城市建筑和門仍然存在嚴重的交通問題,施工隊開始在組織安排下逐步拆除門。第一個被拆除的是朝陽門和阜成門的城市建筑。

在接下來的幾年里,地安門、永定門和中華門也逐漸被列入拆墻范圍。

在20世紀50年代的工程中,內墻仍然可以保存一半。

然而,在20世紀60年代,由于地鐵建設的需要,內墻不能再保留,并于1969年完全拆除。到目前為止,北京只剩下兩堵古城墻,崇文門到東南城角樓,也是人們現在可以參觀的北京明城墻遺址。

北京拆城墻已經半個世紀了,關于“該不該拆”還有很多爭議。無數人感嘆,幾百年的古建筑被摧毀,偉大的建筑作品被拆除。

但縱觀北京目前的發展,雖然不是建國初期望建成的工業化城市,但也是快速發展的國際大都市。

為什么西安城墻比北京城墻保存得更好?

為什么西安城墻比北京城墻保存得更好?

北京古城墻

過去的古建筑讓步于現代社會的發展,以換取一定的成就。雖然遺憾的是,偉大的建筑不再存在,但也不能忽視交換的發展。如果有更多的方法來保護北京的古城墻,促進北京的發展,中國就不會決定拆除墻壁。

現在西安的古城還在,北京的古城墻“消失了”。西安避免被拆除的可能性是因為它不再是首都。這是一種幸運,但被拆除的北京古城墻并非不幸。